TRIBUNAL CONSTITUCIONAL FEDERAL
– 2 BvR 1547/20 –
En el proceso
encima
la denuncia constitucional
| del Sr. N …, |
|
contra |
a) |
la carta del Ministerio Público de Celle de 4 de junio de 2020-2 Zs 613/20 -, |
|
B) |
la carta de la oficina del fiscal de Stade del 13 de marzo de 2020 – NZS 115 Js 10384/20 – |
| y | Solicitud de reinstalación en el estado anterior |
ha pasado la 2da Sala del Segundo Senado de la Corte Constitucional Federal
el juez Huber
y los jueces Kessal-Wulf,
Wallrabenstein
según § 93b en relación con § 93a BVerfGG en la versión del anuncio del 11 de agosto de 1993 (Gaceta de Leyes Federales I p. 1473)
decidió por unanimidad el 15 de marzo de 2021:
- La denuncia constitucional no será aceptada para decisión sin una decisión sobre la solicitud de restitución.
Razones :
La denuncia constitucional no debe ser admitida para decisión sin la necesidad de una decisión sobre el reintegro en su estado anterior (artículo 93a (2) BVerfGG) porque es inadmisible.
La denuncia constitucional no hace justicia al principio de subsidiariedad de la denuncia constitucional (artículo 90 (2) BVerfGG). El autor de la queja no ha agotado el recurso legal al tribunal especializado, ya que no presentó una solicitud de decisión judicial (artículo 172 2) frase 1 del StPO) ni la acción privada (artículo 172 párr. 2 frase 3 del StPO).
Además, no cumple con los requisitos de la Sección 23 (1), oración 2, media oración 1, Sección 92 BVerfGG por sus razones.
No se da ninguna otra justificación de acuerdo con la Sección 93d (1), oración 3 BVerfGG.
Esta decisión es definitiva.
| Huber | Kessal-Wulf | Wallrabenstein | |||||||||