TRIBUNAL CONSTITUCIONAL FEDERAL
– 2 BvR 1709/20 –
En el proceso
sobre
la denuncia constitucional
| del Sr. B …, |
|
en contra |
la orden del Tribunal Regional Superior de Munich de 20 de julio de 2020 – 4 Ws 81/20 KL – 4 Ws 82/20 KL – |
| y | Solicitud de reinstalación en el estado anterior |
ha pasado la 2da Sala del Segundo Senado de la Corte Constitucional Federal
el juez Huber
y los jueces Kessal-Wulf,
Wallrabenstein
según § 93b en conjunto con § 93a BVerfGG en la versión de
Anuncio de 11 de agosto de 1993 (Gaceta de Leyes Federales I p. 1473)
decidió por unanimidad el 23 de marzo de 2021:
- La denuncia constitucional no se aceptará para decisión sin una decisión sobre la solicitud de reintegro.
Razones :
La denuncia constitucional no debe ser admitida para decisión sin la necesidad de una decisión sobre la solicitud de reintegro en su estado anterior (artículo 93a (2) BVerfGG) porque es inadmisible. Obviamente, no cumple con los requisitos de la Sección 23 (1) Oración 2 Cláusula 1, Sección 92 BVerfGG. Su justificación no revela una violación de derechos en el sentido de la Sección 90 (1) BVerfGG de una manera comprensible. Ya existe una falta de una presentación completa, coherente e intrínsecamente comprensible de los hechos, así como una discusión de fondo suficiente de la decisión impugnada (ver BVerfGE 78, 320 <329>; 99, 84 <87>; 115, 166 < 179 f.>; BVerfG, decisión de la 2da Cámara del Segundo Senado de 1 de abril de 2020 – 2 BvR 1635/19 -, Rn.1).
No se da ninguna otra justificación de acuerdo con la Sección 93d (1), oración 3 BVerfGG.
Esta decisión es definitiva.
| Huber | Kessal-Wulf | Wallrabenstein | |||||||||