Detenido por personalidades del mundo de la cultura que exigen la reapertura de cines, teatros y salas de espectáculos, el juez sumario del Consejo de Estado considera que, debido al alto nivel de contaminación y al aumento de la significación de las variantes del covid-19 , su cierre no es claramente ilegal.
Francis y René Lalanne, Jean-Luc Moreau, Jean-Marie Bigard, Manu y Gérard Lanvin han pedido al juez del Consejo de Estado que suspenda urgentemente el cierre de cines, teatros y salas de espectáculos impuesto como parte del estado de emergencia sanitaria para que estos lugares puedan volver a acoger al público.
El cierre de espacios culturales, que socava gravemente las libertades fundamentales, solo puede justificarse en un contexto de salud particularmente degradado 1
El juez sumario recuerda en primer lugar que el cierre al público de estos establecimientos socava gravemente las libertades fundamentales, en particular la libertad de creación artística, la libertad de acceso a las obras culturales y la libertad de emprender. Solo el contexto de salud marcado por un nivel particularmente alto de propagación del virus, que puede comprometer a corto plazo la atención, en particular en los hospitales, de las personas infectadas y otros pacientes, puede justificar legalmente tal prohibición.
Debe tenerse en cuenta el impacto de las medidas de control epidémico en la salud mental
Los demandantes afirmaron los efectos de estas medidas sobre el estado psicológico de la población. El juez sumario señaló que, de hecho, la situación de crisis de salud va acompañada de un aumento significativo de la ansiedad y la depresión. Los incrementos más significativos se observan entre los estudiantes, las personas sin actividad profesional, las personas que declaran vivir en viviendas superpobladas y las que declaran una situación económica muy difícil.
Siendo el propósito de las medidas tomadas por las autoridades la preservación de la salud pública, el juez sumario considera, como plantean los demandantes, que también debe tomarse en cuenta su impacto en la salud mental y el bienestar de la población.
Las variantes del virus son más contagiosas y cada vez más presentes en el territorio
Sin embargo, el juez sumario también señaló que a la fecha de la audiencia que celebró, los indicadores de la epidemia se mantenían en un nivel muy alto, con en particular una tasa de ocupación de camas de cuidados intensivos que siguió aumentando desde diciembre hasta llegar a 67.1 % a nivel nacional. La tensión en el sistema hospitalario, particularmente fuerte en ciertas regiones, ha llevado a la administración a tomar medidas más restrictivas a nivel local.
El juez interino también señaló, a la luz en particular de un estudio del INSERM del 14 de febrero de 2021, que la circulación de variantes del virus, que es mucho más contagioso, está aumentando de manera muy pronunciada, en particular la variante británica que debería ser la cepa principal presente en Francia en unas pocas semanas.
Así, si bien es probable que el cierre de espacios culturales repercuta negativamente en la salud mental de la población, el juez sumario considera, ante el deterioro de la situación de salud, que la grave vulneración de las libertades fundamentales por esta medida no es manifiestamente ilegal.
1 El juez del Conseil d'État repite el razonamiento que utilizó cuando se le conoció el tema del cierre de salas culturales el 23 de diciembre de 2020 (ordenanza n ° 447698 et seq. )
Lea la decisión provisional n ° 449692