Declaración del presidente de la Corte Suprema del Reino Unido, el honorable Lord Reed de Allermuir
17 de julio de 2020
Hasta el regreso de Hong Kong por parte del Reino Unido a China en 1997, el tribunal de apelación final de Hong Kong era el Comité Judicial del Consejo Privado de Londres, cuyos jueces eran miembros del Comité de Apelaciones de la Cámara de los Lores. Tras el traspaso, el tribunal de apelación final se convirtió en el Tribunal de Apelación Final de Hong Kong. El artículo 82 de la Ley Fundamental de Hong Kong establece que « el poder de adjudicación final de la Región Administrativa Especial de Hong Kong estará conferido al Tribunal de Apelación Final de la Región, que podrá, según sea necesario, invitar a jueces de otras jurisdicciones de derecho consuetudinario a participar en el Tribunal de Apelación Final ».
En el momento del traspaso, el entonces Lord Canciller (el Rt Hon Lord Irvine de Lairg) y el Presidente del Tribunal Supremo de Hong Kong (el Hon Andrew Li) acordaron que la Cámara de los Lores proporcionaría dos Lores de la Ley en servicio para sentarse en el nuevo creó el Tribunal de Apelación Final de Hong Kong, como parte del compromiso continuo del Reino Unido de salvaguardar el estado de derecho en Hong Kong. Los detalles de este acuerdo fueron anunciados por Lord Irvine en Hong Kong el 8 de septiembre de 1997.
Desde entonces, dos jueces en funciones de la Cámara de los Lores y, desde su creación en 2009, la Corte Suprema del Reino Unido, se han proporcionado de conformidad con ese acuerdo. Han hecho una contribución importante a la labor del Tribunal de Apelación Final, no solo en casos civiles y comerciales, sino también en casos relacionados con el derecho de protesta y la libertad de expresión. Los jueces en activo no reciben ninguna remuneración adicional por su trabajo en Hong Kong, pero se pagan honorarios al Tribunal Supremo. El Tribunal de Apelación Final también incluye jueces jubilados del Reino Unido y de otras jurisdicciones de derecho consuetudinario, incluidos Australia y Canadá.
Actualmente, soy la única jueza en funciones prevista en el acuerdo, ya que la otra jueza en funciones, Lady Hale, se retiró de la Corte Suprema a principios de este año y aún no ha sido reemplazada en la corte de Hong Kong. No se ha programado que ningún juez del Reino Unido en funciones se siente en Hong Kong este año.
La nueva ley de seguridad contiene una serie de disposiciones que suscitan inquietudes. Su efecto dependerá de cómo se aplique en la práctica. Eso aún está por verse. Sin lugar a dudas, los jueces del Tribunal de Apelación Final harán todo lo posible para mantener la garantía del artículo 85 de la Ley Básica de Hong Kong de que "los Tribunales de la Región Administrativa Especial de Hong Kong ejercerán el poder judicial de forma independiente, sin injerencias". Como dijo recientemente el presidente del Tribunal Supremo de Hong Kong, Hon Geoffrey Ma: “La independencia del poder judicial y el estado de derecho son piedras angulares de la comunidad de Hong Kong, y están garantizados por la Ley Fundamental. Sigue siendo la misión y el deber constitucional del Poder Judicial de Hong Kong mantenerlos y protegerlos ”.
La Corte Suprema apoya a los jueces de Hong Kong en su compromiso de salvaguardar la independencia judicial y el estado de derecho. Continuará evaluando la posición en Hong Kong a medida que se desarrolle, en conversaciones con el Gobierno del Reino Unido. La posibilidad de que los jueces de la Corte Suprema puedan seguir desempeñándose como jueces en Hong Kong dependerá de si ese servicio sigue siendo compatible con la independencia judicial y el estado de derecho.
FIN
Para obtener más información o si tiene alguna pregunta, comuníquese con un miembro de la oficina de prensa de la Corte Suprema del Reino Unido:
Sophia Linehan-Biggs – Jefa conjunta de comunicaciones (de lunes a miércoles)
020 7960 1887
Janet Coull Trisic – Jefa conjunta de comunicaciones (de miércoles a viernes)
020 7960 1887
Rebecca Lowson – Gerente de comunicación y medios
020 7960 1894