Una ordenanza de diciembre de 2020 exige que los canales de televisión y las plataformas de video bajo demanda definan conjuntamente un nuevo cronograma de distribución de las películas estrenadas en las salas, en su defecto se les podrían imponer nuevas reglas por decreto posterior al 1 de abril de 2021. Incautado por Canal + a De suspender esta decisión, el juez sumario señaló que no se ha demostrado que este horario en sí mismo tenga efectos económicos desfavorables en el canal. Por lo tanto, en ausencia de una situación de emergencia probada, rechazó su solicitud.
En aplicación de la legislación europea, las plataformas de medios audiovisuales bajo demanda como Netflix, Amazon Prime y Disney + deberán donar el 20 o el 25% de su facturación a la producción audiovisual y cinematográfica francesa a partir de 2021. A cambio, se deben establecer nuevas reglas para la distribución de películas estrenadas en cines (“cronología de los medios”) a fin de reducir la asimetría competitiva entre plataformas y canales de televisión, algunos de los cuales se benefician de los derechos para transmitir las películas antes.
El Gobierno había impuesto a las empresas y plataformas de televisión que llegaran a un acuerdo sobre esta cronología de transmisión antes del 31 de marzo de 2021. En ausencia de un acuerdo para esta fecha, el Gobierno puede emitir un decreto, si así lo desea. Para establecer nuevas reglas de distribución por sí mismo. .
Canal + apresó al juez sumario por considerar este tiempo demasiado corto y afirmó que las plataformas estaban garantizadas en todos los casos para obtener nuevas reglas más favorables por parte del Gobierno.
El juez rechazó esta solicitud porque consideró que era imposible prever las reglas de transmisión que podría decidir el Gobierno en este escenario. Además, la presión competitiva que podría pesar sobre Canal + no se puede medir en esta etapa, porque está al menos tan ligada a la llegada de nuevos actores al mercado y a los cambios en los patrones de consumo, como a la definición de 'un nueva línea de tiempo de transmisión.
El canal de televisión también denunció que estas plataformas, al adquirir los derechos cinematográficos, renuncian a su estreno en salas para ponerlas directamente a disposición del público. Le juge des référés du Conseil d'État a observé que cette pratique n'était pas liée à la question de la renégociation de la chronologie de diffusion, car l'absence de sortie en salle d'un film libère également Canal+ des règles de diffusion en vigor.
El juez del Consejo de Estado rechaza así la solicitud de Canal + porque a la fecha se desconocen los efectos económicos negativos de las negociaciones impuestas por el Gobierno o del dispositivo que podría adoptar en caso de fracaso de esta negociación. Por tanto, el canal no se encuentra en una situación de emergencia, si bien esta es una condición imprescindible para que el juez sumario pueda dictar medidas.
Lea la ordenanza n ° 450638-450645
Muy buen articulo. Gracias por compartirlo.