sentencias

CURIA – Documentos Idioma del documento: ECLI: EU: C: 2021: 311 Texto provisional SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Gran Sala) 20 de abril de 2021 ( * ) (Petición de decisión prejudicial – Artículo 2 TUE – Valores de la Unión Europea – Estado de Derecho – Artículo 49 TUE – Adhesión a la Unión […]

CURIA – Documents Language of document : ECLI:EU:C:2021:297 Provisional text OPINION OF ADVOCATE GENERAL HOGAN delivered on 15 April 2021 (1) Case C‑650/19 P Vialto Consulting Kft. v European Commission (Appeal – Action for damages – Non-contractual liability – Pre-Accession Assistance Instrument – Decentralised management – Investigation of the European Anti-Fraud Office (OLAF) – On-the-spot checks – Regulation (Euratom, EC) No 2185/96 – Article 7 – Access to computer

CURIA – Documentos Idioma del documento: ECLI: EU: C: 2021: 304 Texto provisional OPINIÓN DEL ABOGADO GENERAL HOGAN presentadas el 15 de abril de 2021 ( 1 ) Caso C – 233/20 WD v job-medium GmbH, en liquidación (Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof (Tribunal Supremo, Austria)) (Petición de decisión prejudicial –

CURIA – Documentos Idioma del documento: ECLI: EU: C: 2021: 303 Texto provisional OPINIÓN DEL ABOGADO GENERAL HOGAN presentadas el 15 de abril de 2021 ( 1 ) Caso C – 665/20 PPU Ministerie Openbaar v X (Petición de decisión prejudicial planteada por el rechtbank Amsterdam (Tribunal de Distrito, Amsterdam, Países Bajos)) (Petición de decisión

CURIA – Documentos Idioma del documento: ECLI: EU: C: 2021: 295 Texto provisional OPINIÓN DEL ABOGADO GENERAL CAMPOS SÁNCHEZ-BORDONA presentadas el 15 de abril de 2021 ( 1 ) Asunto C – 927/19 UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras intervinientes: UAB Ecoservice Klaipėda, UAB Klaipėdos autobusų parkas, UAB Parsekas, UAB Klaipėdos transportas (Petición de decisión

CURIA – Documents Language of document : ECLI:EU:C:2021:300 Provisional text OPINION OF ADVOCATE GENERAL BOBEK delivered on 15 April 2021(1) Case C‑683/19 Viesgo Infraestructuras Energéticas, SA v Administración General del Estado, Iberdrola, SA, Naturgy Energy Group, SA, formerly Gas Natural SDG, SA, EDP España, SA, CIDE, Asociación de Distribuidores de Energía Eléctrica, Endesa, SA, Agri-Energía, SA,

CURIA – Documentos Idioma del documento: ECLI: EU: C: 2021: 301 Texto provisional OPINIÓN DEL ABOGADO GENERAL TANCHEV presentadas el 15 de abril de 2021 ( 1 ) Asunto C – 866/19 CAROLINA DEL SUR v Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie (Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Najwyższy (Tribunal Supremo, Polonia))

CURIA – Documentos Idioma del documento: ECLI: EU: C: 2021: 17 Texto provisional OPINIÓN DEL ABOGADO GENERAL PITRUZZELLA presentadas el 14 de enero de 2021 ( 1 ) Caso C – 846/19 Ecualizador v Administration de l'Enregistrement, des Domaines et de la TVA (Petición de decisión prejudicial planteada por el tribunal d'arrondissement (Luxemburgo) (Tribunal de

CURIA – Documents Language of document : ECLI:EU:C:2020:815 Provisional text OPINION OF ADVOCATE GENERAL JEAN RICHARD DE LA TOUR delivered on 8 October 2020 (1) Case C‑221/19 AV other party: Pomorski Wydział Zamiejscowy Departamentu Do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej (Request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Gdańsku (Regional Court, Gdańsk, Poland))

CURIA – Documentos Idioma del documento: ECLI: EU: C: 2019: 820 Texto provisional SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Tercera) De 3 de octubre de 2019 ( * ) (Petición de decisión prejudicial – Protección de los consumidores – Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores – Directiva 93/13 / CEE – Artículo 3,