BUNDESVERFASSUNGSGERICHT – 1 BvR 1395/19 – In dem Verfahren über die Verfassungsbeschwerde des Landkreis B…, – Bevollmächtigte: gegen a) den Beschluss des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 13. Mai 2019 – 18 UF 91/18 -, b) den Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 6. Februar 2019 – XII ZB 408/18 – hat die 1. Kammer des Ersten Senats des […]
Beschluss vom 15. Dezember 2020, Tribunal Constitucional Alemán Leer más »
La jueza magistrada Nancy Joseph, Distrito Este de Wisconsin, discute la importancia de la Declaración de Derechos con Matthew D. Krueger, Fiscal Federal para el Distrito Este de Wisconsin, y Gabriela A. Leija, Defensora Pública Asistente, Servicios de Defensores Federales de Wisconsin, Inc. . La Jueza Magistrada Kate M. Menendez, Distrito de Minnesota, felicita a
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL FEDERAL – 1 BvR 1837/19 – En el proceso sobre la denuncia constitucional 1. de la Sra. L …, 2. del Dr. L …, – Representante autorizado: versus un) la sentencia del Tribunal Administrativo Federal del 28 de mayo de 2019 – BVerwG 3 C 6.17 -, B) la sentencia del Tribunal Administrativo
Resolución de 10 de diciembre de 2020, del Tribunal Constitucional Alemán Leer más »
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL FEDERAL – 1 BvR 2575/20 – En el proceso sobre la denuncia constitucional de G … GmbH, representado por el director gerente G., – Representante autorizado: versus la decisión del Tribunal Regional de Berlín del 25 de septiembre de 2020-102 O 79/20 – y Solicitud de una orden judicial preliminar ha pasado la
Resolución de 3 de diciembre de 2020, del Tribunal Constitucional Alemán Leer más »
bb) Sobre esta base, en el pasado, contrariamente a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal, el TEDH calificó la prisión preventiva como un “castigo”, en particular porque se ordena después de una condena por un delito (cf. ECHR, M. contra Alemania, sentencia de 17 de diciembre de 2009, No. 19359/04, § 124 y siguientes) y
Resolución de 1 de diciembre de 2020, del Tribunal Constitucional Alemán Leer más »
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL FEDERAL – 1 BvR 836/20 – En el proceso sobre la denuncia constitucional de la Sra. H …, – Representante autorizado: versus a) la decisión del Tribunal Regional Superior de Dresde del 28 de enero de 2020-21 UF 979/19 -, B) la decisión del Tribunal de Distrito de Dresde del 26 de noviembre
Decisión de 27 de noviembre de 2020 Leer más »
versus 1. la decisión del Tribunal Regional Superior Hanseático del 22 de octubre de 2019-12 UFH 4/19 -, 2. la decisión del Tribunal Regional Superior Hanseático del 18 de octubre de 2019-12 UFH 130/19 -, 3. a) la orden del Tribunal Regional Superior Hanseático del 4 de septiembre de 2019-12 UF 124/17 -, B) la
Decisión de 24 de noviembre de 2020 Leer más »
